ACV comparative inter filières de traitement des eaux usées : Filtres plantés de roseaux à flux verticaux (FPRv) vs. boues activées (BA). Rapports d’ACV. - Agropolis Accéder directement au contenu
Rapport Année : 2012

Comparative LCA study of wastewater treatment technologies : Vertical flow constructed wetlands vs. activated sludge systems. Progress report

ACV comparative inter filières de traitement des eaux usées : Filtres plantés de roseaux à flux verticaux (FPRv) vs. boues activées (BA). Rapports d’ACV.

Résumé

The present document scopes a comparative LCA (Life Cycle Assessment) study of two wastewater treatment technologies designed for domestic sewage. This comparative LCA study is carried out between (i) an Activated Sludge, and (ii) a Vertical Flow Constructed Wetland. These systems have been previously described in LCA studies in the following reports: acv02_onema (Activated Sludge) et acv03_onema (Vertical flow constructed wetlands).
Le présent rapport d’étape concerne une étude d’analyse environnementale de cycle de vie (ACV) comparative entre (i) une filière de traitement des eaux usées domestiques par boues activées, et (ii) une filière de traitement des eaux usées domestiques par filtres plantés de roseaux à flux verticaux (FPRv). Ces deux filières ont fait l’objet d’études ACV décrites aux rapports acv02_onema (Filière boues activées) et acv03_onema (Filière filtres plantés de roseaux à flux verticaux).
Fichier principal
Vignette du fichier
pub00037293.pdf (993.51 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-02598015 , version 1 (15-05-2020)

Identifiants

Citer

Eva Risch, Catherine Boutin, P. Roux, A Héduit. ACV comparative inter filières de traitement des eaux usées : Filtres plantés de roseaux à flux verticaux (FPRv) vs. boues activées (BA). Rapports d’ACV.. irstea. 2012, pp.39. ⟨hal-02598015⟩
59 Consultations
104 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More